Anthropic 新版 Opus 4.7 的标价没有高过 4.6，但开发者实测发现，真正影响账单的 token 消耗并没有保持不变。The Decoder 援引开发者 Abhishek Ray 在 Claude Code Camp 公布的数据称，Opus 4.7 在多类请求上的 token 用量都更高。
Anthropic 自己的迁移指南给出的区间是 1.0 到 1.35 倍。Ray 的测试结果基本落在这一范围内，但在某些场景还更高：真实 Claude Code 内容平均约 1.325 倍，`CLAUDE.md` 文件约 1.445 倍，技术文档约 1.47 倍。
代码和技术文档更容易感受到涨幅
报道还提到，社区站点 tokens.billchambers.me 汇总了 483 份提交，给出的结论是单次请求的 token 与成本平均可高出 37.4%。在 Ray 的估算里，一个 80 轮的样例会话，账单会从 6.65 美元抬升到大约 7.86 到 8.76 美元。
不同内容的影响并不一致。代码类请求增幅更明显，普通 prose 的变化较小，而中文和日文受到的影响相对有限。这意味着企业即使面对同样的“目录价”，实际支出也会随着工作负载类型而出现不小差别。
性能改善与成本变化要一起看
作为交换，Opus 4.7 在遵循严格指令上的表现有所改善。报道引用 IFEval 上 20 组提示的测试称，新版本比前代高出约 5 个百分点。
对采购方而言，这类变化提醒大家不能只看模型定价页面。随着模型版本升级，单次调用消耗、上下文利用方式和不同语种、不同任务类型的成本结构，都可能发生变化。
