Anthropic反对OpenAI支持的极端AI责任法案

Anthropic已公开反对一项由OpenAI支持的伊利诺伊州拟议法律。该法案将使AI实验室在其系统被用于造成大规模伤害时免于承担责任，例如导致大规模人员伤亡，或造成超过10亿美元的财产损失。

围绕这项名为SB 3444的法案展开的争论，正在为Anthropic与OpenAI在AI技术应如何监管的问题上划出新的对立线。尽管AI政策专家表示，这项立法最终成为法律的可能性很小，但它仍暴露出这两家美国领先AI实验室之间的政治分歧。随着这两家竞争公司在全美加大游说力度，这些分歧的重要性可能会不断上升。

据知情人士透露，在幕后，Anthropic一直在游说该法案发起人、州参议员Bill Cunningham以及伊利诺伊州其他议员，要求他们要么对法案作出重大修改，要么按现状否决它。Anthropic一位发言人在发给《WIRED》的邮件中证实，公司反对SB 3444，并表示已与Cunningham进行了一些富有希望的沟通，探讨将这项法案作为未来AI立法起点的可能性。

Anthropic美国州与地方政府关系负责人Cesar Fernandez在一份声明中表示：“我们反对这项法案。好的透明度立法应确保公众安全，并让开发这项强大技术的公司承担责任，而不是给它们一张可以逃避一切责任的免责卡。”他还表示：“我们知道Cunningham参议员非常重视AI安全，我们期待与他合作推动修改，使其不只是强调透明度，而是将透明度与真正的责任机制结合起来，以减轻前沿AI系统可能造成的最严重危害。”

Cunningham方面未回应置评请求。伊利诺伊州州长JB Pritzker的一位发言人则发表声明称：“州长办公室将持续关注并审议正在州议会推进的多项AI法案，但Pritzker州长认为，绝不应给予大型科技公司一种完全的保护伞，使其借此逃避本应承担的公共利益保护责任。”

OpenAI与Anthropic围绕SB 3444分歧的核心，在于一旦发生由AI促成的灾难，究竟应由谁承担责任。这种噩梦般的潜在情景，美国立法者直到最近才开始认真面对。若SB 3444获得通过，只要AI实验室自行起草一套安全框架并发布在官网上，即使不法分子利用其AI模型制造出生物武器并导致数百人死亡，该实验室也无需承担责任。

OpenAI则表示，SB 3444能够降低前沿AI系统造成严重伤害的风险，同时“仍然让这项技术能够交到伊利诺伊州民众和企业手中，无论规模大小”。

这家ChatGPT开发商称，它已与纽约州、加利福尼亚州等地区合作，推动建立其所称的AI监管“协调一致”方法。OpenAI发言人Liz Bourgeois在一份声明中表示：“在联邦层面尚未采取行动的情况下，我们将继续与包括伊利诺伊州在内的各州合作，推动形成一致的安全框架。我们希望这些州级法律能够为国家层面的框架提供参考，并帮助确保美国继续保持领先地位。”

另一方面，Anthropic主张，如果前沿AI模型开发公司的技术被用于造成广泛的社会伤害，这些公司至少应承担部分责任。

一些专家表示，这项法案将削弱现有用于防止企业不当行为的监管机制。曾参与推动加州和纽约州AI安全法律制定与倡议的非营利组织Secure AI Project联合创始人兼高级政策顾问Thomas Woodside表示：“普通法之下已经存在责任机制，这为AI公司采取合理措施、防范其AI系统可预见风险提供了强有力的激励。SB 3444将采取一种极端做法，几乎消除对严重危害的责任追究。但削弱责任机制并不是好主意，因为在大多数州，这已经是当前对AI公司最重要的法律问责形式。”