OpenAI 本周宣布，在推出 Sora 应用及其相关视频模型仅六个月后，将停止该项目。
在最新一期的 TechCrunch Equity 播客中，Kirsten Korosec、Sean O’Kane 和我讨论了这一决定对 OpenAI 以及整个行业的意义。在某种程度上，此举似乎与我们听到的关于 OpenAI 在可能进行的 IPO 前专注于企业和生产力工具的策略一致。
事实上，Kirsten 认为 OpenAI 关闭 Sora 的决定是“AI 实验室展现出的一种令人欣慰的成熟标志”。
但 Sora 的关停——以及据报道字节跳动推迟全球发布其 Seedance 2.0 视频模型——对于 AI 视频工具的制造者以及声称这些工具将很快取代好莱坞的布道者来说，可能是一个回归现实的时刻。
以下是经过长度和清晰度编辑后的对话内容预读：
Anthony: 我认为值得强调的是，这不仅仅是一个应用的问题。我的意思是，这个应用对我来说尤其没有吸引力，我想对其他人也是如此，因为它给人一种“没有人的社交网络”的感觉，充斥着生成的廉价内容（slop）。
但除了应用之外，OpenAI 似乎正在逐步缩减其在视频领域的所有业务。据《华尔街日报》报道，这实际上是关于 OpenAI 在潜在上市之前，努力专注于业务产品、企业产品和编程产品。因此，这个消费级的社交应用以及更广泛的视频领域，目前并非优先事项。
Sean: 是的，我从未真正使用过那个应用。出于多种原因，它的概念让我感到反感。而且，这很好地提醒了我们，OpenAI 在 ChatGPT 的巨大成功中包含了多少运气的成分——我这么说并没有贬低他们的意思。
显然，那里对人们来说是有价值的东西，因为如果没有真正起作用的东西，你不可能达到他们所报道的使用数据——更不用说它已经维持了数年，并发展成了对人们依然有意义的东西。
但当 Sora 问世时，有一种“我们打造了有史以来最成功的消费产品，现在我们要再做一次，还要把迪士尼也拉进来”的感觉。我认为这是一个残酷的提醒：通往顶级消费产品的道路并不总是捷径，产品必须让人们感到有意义才能留存下来。
Kirsten: 是的，我实际上想为 OpenAI 的这个决定点赞。我们有时会嘲笑“快速行动、打破陈规”的想法，但我认为能够快速迭代并果断砍掉无效产品、且不带失败感的公司是非常有价值的。虽然确实亏损了真金白银——如果你看看与迪士尼的交易，那曾是一项价值十亿美元的协议——但如果我们看长远价值和他们在该项目上的投入呢？
虽然看到他们能创造出什么很有趣，但他们决定关闭它，对我来说展现了 AI 实验室难得的成熟度。
Anthony: 就其对 OpenAI 的意义而言，这与我们听到的关于他们未来策略的一切非常一致。在看待生成式 AI 的未来时，这似乎并不算是一个巨大的打击。
特别是在视频领域，这很有趣，因为它正值字节跳动 Seedance 模型（即 Dreamina 的 Seedance 2.0）被曝推迟发布之际。有报道称，由于工程和法律问题，尤其是如何将知识产权（IP）保护构建到模型中，该项目已被推迟。显然，他们之前并没有对此给予足够的重视。
因此，这是一个“回归现实”的时刻。曾经有一些非常夸张的言论，包括来自好莱坞内部的人，他们说“我们完蛋了，这就是未来，只要输入提示词就能拍出故事片”。事实证明，出于各种技术和法律原因，这并非易事，我们距离那样的未来还非常遥远。
Sean: 最后我想说的是，这也是在 Fidji Simo 加入并开始负责日常运营后做出的众多决定之一。OpenAI 内部的动态发生了巨大变化。我认为随着时间的推移，当我们回顾她被任命执掌这些消费产品并决定其命运的这一刻，会发现这对公司来说是一个多么重大的转折点。
