本周，全球顶级AI研究会议 Conference on Neural Information Processing Systems，也就是更广为人知的 NeurIPS，成为最新一个卷入地缘政治与全球科研合作日益加剧冲突的机构。在中国AI研究人员威胁抵制这场会议后，主办方宣布了针对国际参与者的有争议新限制，随后又迅速撤回。
研究美中关系的咨询公司 DGA-Albright Stonebridge 合伙人 Paul Triolo 表示：“这可能是一个分水岭时刻。”Triolo 认为，吸引中国研究人员参加 NeurIPS 符合美国利益，但一些美国官员一直在推动美国和中国科学家之间的工作脱钩，尤其是在AI领域，因为这一议题在华盛顿已变得格外敏感。
这起事件可能加深围绕AI研究的政治紧张，也可能让中国科学家今后不愿再到美国高校和科技公司工作。Triolo 说：“从某种程度上看，现在要让基础AI研究不被卷入[政治]图景，已经会很难。”
在3月中旬发布的年度论文投稿手册中，NeurIPS 主办方宣布更新参与限制。规则称，这一活动不能向任何受美国制裁的组织提供包括“同行评审、编辑和出版”在内的服务，并附上了一个受制裁实体数据库的链接。该数据库包含 Bureau of Industry and Security 实体清单中的公司和组织，以及另一份被指与中国军方有关联的名单中的实体。
新规则本会影响 Tencent 和 Huawei 等经常在 NeurIPS 展示研究成果的中国公司研究人员。该数据库还包括来自 Russia 和 Iran 等其他国家的实体。美国对与这些组织开展业务设有限制，但在学术出版或会议参与方面并没有相关规则。
此后，NeurIPS 手册已更新，明确这些限制仅适用于 Specially Designated Nationals and Blocked Persons，这份名单主要用于恐怖组织和犯罪组织。
活动主办方在周五发布的一份声明中表示：“在准备 NeurIPS 2026 手册时，我们加入了一个美国政府制裁工具的链接，而该工具涵盖的限制范围明显广于 NeurIPS 实际需要遵守的范围。”声明还称：“这一错误源于 NeurIPS Foundation 与我们的法律团队之间的沟通失误。”
在改变做法之前，会议主办方起初表示，新规则“涉及适用于 NeurIPS Foundation 的法律要求，而该基金会负责遵守制裁规定”，并补充说，正就此事寻求法律咨询。
迅速引发反弹
这项新规则迅速招致全球AI研究人员的反对，尤其是在中国。中国产出了大量前沿机器学习论文，也聚集了全球顶尖AI人才中不断上升的一部分比例。当地多个学术团体发表声明谴责这一措施，更重要的是，不鼓励中国学者今后再参加 NeurIPS。一些人还呼吁中国学者转而参与国内研究会议，这可能有助于提升中国在相关科学和技术领域的影响力。
具有影响力、带有政府背景的科学家与工程师组织 China Association of Science and Technology（CAST）周四表示，将停止为中国学者赴 NeurIPS 参会提供资助，并将这笔资金转而用于支持“尊重中国学者权利”的国内和国际会议。
